О том, что журналисты не смогут участвовать в открытом судебном процессе о споре двух предпринимателей, сообщила секретарь заседания на входе в здание Хостинского районного суда г. Сочи. Уже одно это является грубым нарушением законодательства.
Секретарь заседания, отказывая в проходе, причин не объясняла, заявила лишь, что таков закон. Позже судья Ольга Крижановская пояснила, что, оказывается, все дело в профилактике коронавирусной инфекции.
Как суд определил недостаточность места для всех лиц, явившихся на заседание – не уточняется. Кроме того, все представители СМИ были в масках. Даже если истинная причина отказа журналистам в доступе к информации в пандемии, то сообщить корреспондентам об их удалении должна была судья и в зале заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 запрещает даже судебным приставам, не говоря уже о секретарях, удалять из зала представителей СМИ и препятствовать им в осуществлении фиксации хода разбирательства по делу. Верховный суд счел намеренное создание судьей условий, исключающих доступ СМИ в открытое судебное заседание, нарушением профессиональной этики. Но Хостинский районный суд Сочи с ним, видимо, не согласен.
«Юг Times» и ряд краевых СМИ уже несколько месяцев ведут журналистское расследование по делу о споре двух предпринимателей Харитона Джериеваи Марины Мирошниченко, чьи объекты находятся на территории Казачьего рынка в Хосте. Одно из зданий признано мэрией и прокуратурой самостроем, но именно второе, капитальное, суды постановили снести. Следующее заседание назначено на 6 сентября. Будут ли нарушены конституционные права прессы на предстоящем заседании и будет ли постановление суда справедливым, не ясно. Но совершенно точно, что это заседание может стать одним из решающих для бизнесменов.
yugtimes.com